产品上线标准

目前公司产品的需求迭代速度很快，什么时候测试可以结束，产品可以上线呢？用例执行完了就结束测试上线？所有bug解决完了就结束测试发版？

领导拍板上线？怎么能在产品上线时间点和产品质量之间找到平衡点，需要根据实际情况来分析决定。经过实际工作中的经验积累，可以从以下 几个方面制定产品上线标准，达到这个标准就可以上线。

每个产品可根据自己产品线的特点，适当调整，产品开发测试同学一起确定最终的上线标准。

单元测试通过标准

验证指标	是否通过	通过标准
Code Review	通过	核心代码100%经过Code Review
功能覆盖率	通过	功能覆盖率达到100%
代码行覆盖率	通过	代码行覆盖率不低于80%
缺陷修复率	通过	不存在严重错误和主要错误

接口测试通过标准

验证指标	是否通过	通过标准
业务功能覆盖率	通过	业务功能覆盖率达到100%
参数验证	通过	参数的边界、业务规则全部验证
异常场景覆盖率	通过	接口异常场景全部覆盖
接口覆盖率	通过	接口覆盖率达到100%
代码覆盖率	通过	代码覆盖率不低于80%
缺陷修复率	通过	不存在严重错误和主要错误

功能测试通过标准

验证指标	是否通过	通过标准
需求实现	通过	本版本所有需求都已经实现
测试用例执行通过率	通过	功能测试用例通过率达到100%
缺陷修复率	通过	严重错误和主要错误的缺陷修复率必须达到100%，不允许存在功能性的错误;次要错误和一般错误的缺陷修复率必须达到85%以上，允许存在少量功能缺陷，后面版本解决;对于较小错误的缺陷修复率最好达到60%~70%以上。对于测试建议的问题，可以暂时不用修改
测试用例覆盖率	通过	测试用例执行覆盖率应达到100%
上期遗留问题的修复	通过	上期遗留问题都已经解决
缺陷收敛趋势	通过	缺陷呈收敛趋势
验收测试	通过	已通过视觉走查验收
已通过产品需求验收
SQL审查	通过	已通过SQL审核

注：

软件缺陷在测试生命周期中我们分成几个严重等级，它们分别是：严重错误、主要错误、次要错误、一般错误、较小错误和测试建议6种。

jira上bug级别和上面的缺陷级别对比：

1级：严重（严重错误）

2级：紧急（主要错误）

3级：重要（次要错误）

4级：次要（一般错误）

5级：微小（较小错误）

6级：Feature（测试建议）

稳定性

验证指标	是否通过	通过标准
执行自动化UI测试用例
崩溃	通过	无新增的未知的Crash发生 能够修复crash均已修复
线上灰度版本
崩溃率	通过	ios:0.3%－0.8% andriod:0.1%-0.5%
与上一版本数据对比
崩溃率	通过	不比上一个版本的崩溃率高

（崩溃率从客户端统计工具中获得）

性能

验证指标	是否通过	通过标准
接口性能指标	通过	满足要求
页面加载性能	通过	Wifi页面加载速度与上一版本相比没有下降； 3G4G页面加载速度与上一版本相比没有下降；
冷启动时间	通过	冷启动时间与上一版相比没有增加
卡顿	通过	高端机没有非常卡的情况； 高中低端机均没有较线上版明显的卡顿情况

注：

接口性能指标

响应时间指标（Response Time）

响应时间	<200ms	200-500ms	500ms-1s	1s-2s
	好	一般	差	很差

资源性能指标

性能项	命令	资源	评价
CPU占用率	vmstat %user+%sys	70%	好
85%	坏
90%	很差
内存	vmstat	测试时发现内存有变化情况也要注意，如果是内存泄露则比较严重
网络		<30%带宽	好
磁盘I/O	iostat %iowait	<30%	好
<40%	坏
<50%+	很差