作者:刘新奇
移动互联时代,很多互联网服务都会同时具备网站以及移动客户端,很多人认为APP的能帮助建立更稳固的用户关系,于是经常会接到各种从浏览器、webview中唤醒APP的需求,显然,这对于前端开发人员来说,是一件很纠结的事。
目前常见的主动唤醒APP方式有几种:
Url scheme是iOS,Android平台都支持,只需要原生APP开发时注册scheme, 那么用户点击到此类链接时,会自动跳到APP。比如
<!-- 打开考拉APP首页 -->
<a href="kaola://www.kaola.com">打开APP</a>
<!-- 呼叫号码 -->
<a href="tel://13788889999">打开拨号</a>
如果配置scheme的路径,并在app中识别,则可以直接打开APP特定页面,如下:
<!-- 打开考拉APP商品详情 -->
<a href="kaola://www.kaola.com/product/8342.html">打开APP商品详情</a>
上述的链接,需要考虑手机是否支持此Scheme: 支持:弹出相应程序; 不支持:错误处理情况因平台而异,部分app会直接跳错误页(比如Android Chrome/41,iOS中老版的Lofter); 也有的停留在原页面,但弹出提示“无法打开网页”(比如iOS7);iOS8以及最新的Android Chrome/43 目前都是直接停留在当前页,不会跳出错误提示。 总体来看, iOS的支持程度比Android好,iOS在实际使用中,除非明确禁止的(比如微信),很少碰到不支持的情况;Android平台则各个app厂商差异很大,比如Chrome从25及以后就不再支持通过js触发(非用户点击),设置iframe src地址等来触发scheme跳转。
这是Android平台独有的,使用方式如下
intent:
HOST/URI-path // Optional host
#Intent;
package=[string];
action=[string];
category=[string];
component=[string];
scheme=[string];
end;
这里的HOST/URI-path, 与普通http URL 的host/path书写方式相同, package是Android app的包名,其它参数如action、category、component不是很理解, 具体见文档 , 比如打开考拉 app的商品详情,代码如下
<!-- 打开考拉APP -->
<a href="intent://www.kaola.com/product/8342.html#Intent;scheme=kaola;package=com.kaola;end">打开APP</a>
如果手机能匹配到相应的APP,则会直接打开;如没有安装,则会跳到手机默认的应用商店,比如Google原生系统Nexus 5,将会直接跳到Google Play, 对于国内各厂商定制过的系统,则跳转到各自的默认应用商店,或者弹出商店供选择。 intent 比scheme相对完善的一点是,提供一个打开失败去向URL的选项,可以通过指定参数 S.browser_fallback_url
来指定去向URL。 比如如下的打开APP动作,如果打开失败,则跳转到app下载页,这对于国内的特殊网络环境,还是挺有用的。
<!-- 打开考拉APP -->
<a href="intent://www.kaola.com/product/8342.html#Intent;scheme=kaola;package=com.kaola;S.browser_fallback_url=http%3A%2F%2Fapp.kaola.com;end">打开APP</a>
Android Chrome平台独有,app中订阅自有内容相关的URL,在Chrome中浏览相关网页时,会自动弹出提示,让用户选择用浏览器还是APP打开,通用性有限。
在页面Head中增加meta, 添加智能 App 广告条 (iOS 6+ Safari), 如下
<meta"apple-itunes-app"content"app-id=myAppStoreID, affiliate-data=myAffiliateData, app-argument=myURL"
可以自动判断是否已安装应用, 可惜只能用于iOS+Safari, 在第三方应用中就不行了。 效果如下:
这个是Mobile Chrome 43 beta新加入的特性,在用户浏览某一个网站多次后,如果Chrome发现该站点有原生APP,则会提示用户下载原生APP,此项特性开发者无法干预,完全是Google的推荐行为,在项目中用不上,具体见新闻报道
移动平台提供这么多唤醒APP的方法,但是功能还不够完善,以下情况JS无法检测并做处理:
//创建一个隐藏的iframe
var ifr = document.createElement('iframe');
ifr.src = 'com.baidu.tieba://';
ifr.style.display = 'none';
document.body.appendChild(ifr);
//记录唤醒时间
var openTime = +new Date();
window.setTimeout(function(){
document.body.removeChild(ifr);
//如果setTimeout 回调超过2500ms,则弹出下载
if( (+new Date()) - openTime > 2500 ){
window.location = 'http://exam.com/xxxx.apk';
}
},2000)
此脚本利用了程序切换到后台时,计时器回调会被推迟的原理,如果APP被唤醒,那么此网页必然进入后台,如果用户从APP再切换回来,时间一般也会超过2.5s;如果app没有唤醒,则setTimeout 基本上会准时回调,时间不会超过2s。但是实际上,这个仅仅在iOS平台有效,Android由于是多任务的,应用放到后台,setTimeout 基本上还是会准时触发,所以这个逻辑还不够完善。
那Android 浏览器有没有方法检测应用是否进入了后台呢? 页面可见性API(Page Visibility API), 可以通过检测 document.hidden
或 document.[webkit|moz|ms]Hidden
来检查页面是否可见,或者订阅页面的visibilitychange
事件; 如果仅仅应用在新版Android及Chrome上,这个是很美好的,对于老版本(<4.4)及Android Webview, 则不可用。
暮然回首,那人却在灯火阑珊处,setInterval
,对,就setInterval
, 如果设置比较小的运行间隔(<30ms),在浏览器或者webview中,应用切换到后台,setInterval
会被很明显的延迟执行,比如设置一个运行间隔20ms,总计运行100次的定时器,如果页面一直处于前台,则100次跑完,总耗时与20ms x 100 = 2000ms 不会有太大差异, 但页面在后台运行时,此时间会明显超过2000ms。 可以利用这一点来实现是否成功打开APP检测及回调。 代码如下:
function openApp(openUrl, appUrl, action, callback) {
//检查app是否打开
function checkOpen(cb){
var _clickTime = +(new Date());
function check(elsTime) {
if ( elsTime > 3000 || document.hidden || document.webkitHidden) {
cb(1);
} else {
cb(0);
}
}
//启动间隔20ms运行的定时器,并检测累计消耗时间是否超过3000ms,超过则结束
var _count = 0, intHandle;
intHandle = setInterval(function(){
_count++;
var elsTime = +(new Date()) - _clickTime;
if (_count>=100 || elsTime > 3000 ) {
clearInterval(intHandle);
check(elsTime);
}
}, 20);
}
//在iframe 中打开APP
var ifr = document.createElement('iframe');
ifr.src = openUrl;
ifr.style.display = 'none';
if (callback) {
checkOpen(function(opened){
callback && callback(opened);
});
}
document.body.appendChild(ifr);
setTimeout(function() {
document.body.removeChild(ifr);
}, 2000);
}
iframe方式打开APP的问题:
其它问题: 微信无法打开或者下载,打开APP这个基本无解,下载则只能让应用进驻应用宝市场,然后检测到在微信中运行时,跳转到应用宝页面下载。
网易云大礼包:https://www.163yun.com/gift
本文来自网易实践者社区,经作者刘新奇授权发布