作为一个分布式文件系统,HDFS也集成了一套兼容POSIX的权限管理系统。客户端在进行每次文件操时,系统会从用户身份认证和数据访问授权两个环节(数据加密这里不做介绍)进行验证: 客户端的操作请求会首先通过本地的用户身份验证机制来获得“凭证”(类似于身份证书),然后系统根据此“凭证”分辨出合法的用户名,再据此查看该用户所访问的数据是否已经授权。一旦这个流程中的某个环节出现异常,客户端的操作请求便会失败。本文以社区Hadoop 2.5.x 版本为例,介绍 HDFS 的权限管理中的相关内容,以及实际应用中的权限分配策略和实践。
用户身份认证独立于HDFS之外,也就说HDFS并不负责用户身份合法性检查,但HDFS会通过相关接口来获取相关的用户身份,然后用于后续的权限管理。用户是否合法,完全取决于集群使用认证体系。目前社区支持两种身份认证,即简单认证(Simple)和 Kerberos 。
简单认证 基于客户端所在的Linux/Unix系统的登录用户名来进行认证。只要用户能正常登录就认证成功。这样客户端与NameNode交互时,会将用户的登录账号(通过类似whoami的命令来获取)作为合法用户名传递至Namenode。 这意味着使用不同的账号登录到同一个客户端,会产生不同的用户名,故在多租户条件这种认证会导致权限混淆;同时恶意用户也可以伪造其他人的用户名非法获得相应的权限,对数据安全造成极大的隐患。线上生产环境一般不会使用。
Kerberos 是一个网络认证协议,其使用密钥加密技术为客户端和服务端应用提供强认证功能。它有一个管理端(AdminServer)用于管理所有需要认证的账号信息,另外还有若干的密钥分发服务器(KDC)用于提供认证和分发密钥服务。 用户从 Kerberos 管理员处获取对应的 Kerberos 账号名或者密钥文件,然后通过 kinit 等方式认证Kerberos,拿到TGT(ticket-granting-ticket)票据。客户端会将这些信息传输到NameNode端,NameNode在获取到Kerberos认证信息后,将principle首部截取出来作为用户对应的用户名。譬如使用 da/dev@HADOOP.APACHE.ORG 认证成功后, da作为principle的首部会作为该客户端的用户名使用。 服务端进程在启动时通过 JAVA GSSAPI 认证 Kerberos ,同时定期轮询 TGT 的有效期,并再次认证以保证服务持续可用。进程间的 RPC 通信也通过 Kerberos 进行认证,这里不做赘述。 使用Kerberos可以极大增强HDFS的安全性,特别是在多租户的生产环境下。
以下为开启Kerberos认证的配置参数:
<property>
<name>hadoop.security.authentication</name>
<value>kerberos</value>
<description>
Set the authentication for the cluster. Valid values are: simple or
kerberos.
</description>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.authorization</name>
<value>true</value>
<description>
Enable authorization for different protocols.
</description>
</property>
在用户身份验证成功之后,接下来会检查该用户所拥有的权限。HDFS 的文件权限与 Linux/Unix 系统类似,也是采用UGO模型,分成用户、组和其他权限。但与 Linux/Unix 系统不同,HDFS的用户和组都是使用字符串存储的,在 Linux/Unix 上通用的UID和GID是无法在HDFS使用的。此外,HDFS 的组需要通过外部的用户组关联(Group Mapping)服务来获取。用户到组的映射可以使用系统自带的方案(使用NameNode服务器上的用户组系统),也可以通过其他实现类似功能的插件(LDAP、Ranger等)方式来代替。在拿到用户名后,NN会通过用户组关联服务获取该用户所对应的用户组列表,并用于后期的用户组权限校验。下面是两种主要的实现方式 。
Linux/Unix 系统上的用户和用户组信息存储在/etc/passwd 和 /etc/group 文件中。默认情况下,HDFS 会使用 ShellBasedUnixGroupsMappings 服务,即通过调用外部的 Shell 命令(id -gn xxx && id -Gn xxx)来获取用户的所有用户组列表。 此方案的优点在于组映射服务十分稳定,不易受外部服务的影响。但是用户和用户组管理涉及到root权限等,同时会在服务器上生成大量的用户组,后续管理,特别是自动化运维方面会有较大影响。
OpenLDAP是一个开源LDAP的数据库,通过phpLDAPadmin等管理工具或相关接口可以方便地添加用户和修改用户组。HDFS 可以使用 LdapGroupsMappings 来使用 LDAP 服务。通过配置LDAP的相关属性,可以通过接口来直接获取到某个用户所有的用户组列表(memberOf)。 使用LDAP的不足在于需要保障LDAP服务的可用性和性能,关于LDAP的管理和使用将会后续再作介绍。 不同的LDAP有不同的实现,需要使用不同类型的LDAP Schema来构建,譬如示例中使用的是Person和GroupOfNames类型而不是PosixAccount和PosixGroup类型 以下是开启LDAP关联的配置文件:
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping</name>
<value>org.apache.hadoop.security.LdapGroupsMapping</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.bind.user</name>
<value>cn=Manager,dc=hadoop,dc=apache,dc=org</value>
</property>
<!–
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.bind.password.file</name>
<value>/etc/hadoop/conf/ldap-conn-pass.txt</value>
</property>
–>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.bind.password</name>
<value>hadoop</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.url</name>
<value>ldap://localhost:389/dc=hadoop,dc=apache,dc=org</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.url</name>
<value>ldap://localhost:389/dc=hadoop,dc=apache,dc=org</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.base</name>
<value></value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.search.filter.user</name>
<value>(&(|(objectclass=person)(objectclass=applicationProcess))(cn={0}))</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.search.filter.group</name>
<value>(objectclass=groupOfNames)</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.search.attr.member</name>
<value>member</value>
</property>
<property>
<name>hadoop.security.group.mapping.ldap.search.attr.group.name</name>
<value>cn</value>
</property>
HDFS的文件权限与Linux/Unix系统的UGO模型类型类似,我们使用FS Shell查看目录,可以看到如下内容:
Found 8 items
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-08-15 20:16 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-07-12 15:59 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=201604
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-07-12 17:27 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=201605
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-07-12 19:13 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=201606
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-08-12 20:09 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=201607
drwxr-x--- - portal portal_1_2 0 2016-08-31 01:15 /user/portal/ODM/ZY/ODM_ZY_ALL_LOG/month=201608
但是与传统的POSIX模式相比,HDFS没有setuid和setgid实现。但是在目录中可以设置粘连位(Sticky bit)。 通过设置粘连位简化了目录权限管理,可以让不同的用户共享特定目录的读写权限。但只有子目录的属主才有删除权限。如/tmp目录:
drwxrwxrwt - hdfs hdfs 0 2016-10-11 05:14 /tmp
/tmp下面的一些子目录的权限如下:
-rw-r--r-- 3 censor hdfs 3 2016-08-08 11:04 /tmp/1.txt
-rw-r----- 3 mammut hdfs 10240 2016-09-20 17:18 /tmp/20160920171832.tar
drwxr-x--- - recsys hdfs 0 2015-09-10 13:47 /tmp/data1
与Linux/Unix系统类似,HDFS也提供了umask掩码,用于设置在HDFS中默认新建的文件和目录权限位。为了配合用户组的权限限制,建议将其设置成027,即默认的的新确保新目录或文件生成时权限位750或640。配置如下:
<property>
<name>dfs.umask</name>
<value>027</value>
<description>dfs.umask is deprecated,use fs.permissions.umask-mode instead.</description>
</property>
默认来说,只有启动Namenode进程的用户才有超级用户权限,也就是hdfs用户。但很多操作实际上都需要超级用户的权限(如fsck等),故HDFS也可以配置超级用户组,所有在该用户组里面的用户都可以以超级用户权限来操作HDFS(操作时要慎重)。 除了部分操作对用户名有限制之外 开启超级用户组
<property>
<name>dfs.permissions.superusergroup</name>
<value>hdfs</value>
</property>
hadoop fs -chmod 750 /user/portal/foo
hadoop fs -chown :portal /user/portal/foo
hadoop fs -chgrp portal_group1 /user/portal/foo
需要注意的是,使用这个命令的用户必须是超级用户,或者是该文件的属主,同时也是该用户组的成员。另外目录的权限组变更后,需要手动刷新用户组才能让变更生效。
HDFS使用用户组来控制权限可以满足大部分场景下的数据安全性要求,但是对于一些复杂的权限需求则无能为力。实际应用中有这么两种问题:
为了解决HDFS的细粒度权限控制需求,HDFS提供了类似的POSIX ACL特性。一条ACL规则由若干ACL条目组成,每个条目指定一个用户或用户组的权限位。ACL条目由类型名,可选名称和权限字符串组成,以:为分隔符。
user::rw-
user:bruce:rwx #effective:r--
group::r-x #effective:r--
group:sales:rwx #effective:r--
mask::r--
other::r--
第一部分由固定的类型名构成,有user,group,other,mask,default等选项。mask条目会过滤掉所有命名的用户和用户组,以及未命名的用户组权限。第二部分可以指定类型名称,如用户名,用户组名等(other类型不需要名称),这部分是可选项,若不指定特定的用户名或用户组,则表示只对该文件属主或目录的用户组生效。第三部分就是权限位。 若该条规则应用到foo文件,foo文件的属主有读写权限,foo文件的用户组有只读和执行权限(对于目录),其他用户也是只读权限;但bruce用户的权限经过mask过滤后只有只读权限,sales组也是只读权限。
default类型是一个特殊的类型,且只应用在目录上,用于在创建子目录和文件时为其应用该默认的ACL规则。权限复制发生在文件产生之时,在这之后对父级目录的ACL操作,不会影响子目录已存在的ACL规则。 另外每个ACL规则都有mask条目,如果用户在设置ACL时没有显式声明,那么系统会自动地添加一条mask规则。在含有ACL规则的文件上通过chmod变更权限会改变mask值。因为mask要作为一个过滤器来更有效地限制所有的扩展ACL条目,如果仅仅改变组条目,这会导致Other部分的ACL规则出现缺漏。
当设置了ACL规则之后,目录或文件的权限位后面会出现一个“+”号,如下:
drwxr-xr-x+ - da hdfs 0 2016-10-02 12:00 /user/da/da_hivesrc
开启ACL的配置如下:
<property>
<name>dfs.namenode.acls.enabled</name>
<value>true</value>
</property>
hadoop fs -setfacl -m user:abc:r-x
hadoop fs -setfacl -m default:user:abc:r-x,default:group:xxx:r-x,default:other::r-x /user/hadoop
hadoop fs -setfacl -b /user/hadoop
hadoop fs -setfacl -x user:abc:rwx /user/hadoop
注意:配置ACL权限后即可生效,不需要刷新用户组
权限检查会在每次操作时进行,客户端会隐式地传送用户身份到Namenode。当客户端开始读取某一文件时,它会首先向Namenode发送请求来查找该文件的第一个block,查找该文件额外blocks的请求可能会失败。因为权限的缘故,所以客户端对文件的访问权限可能会在请求之间被收回。更改权限并不会撤销已知文件块的客户端访问权限。
权限判断的前后顺序通过以下代码实现
private void check(INodeAttributes inode, String path, FsAction access
) throws AccessControlException {
if (inode == null) {
return;
}
final FsPermission mode = inode.getFsPermission();
final AclFeature aclFeature = inode.getAclFeature();
if (aclFeature != null) {
// It's possible that the inode has a default ACL but no access ACL.
int firstEntry = aclFeature.getEntryAt(0);
if (AclEntryStatusFormat.getScope(firstEntry) == AclEntryScope.ACCESS) {
checkAccessAcl(inode, path, access, mode, aclFeature);
return;
}
}
if (getUser().equals(inode.getUserName())) { //user class
if (mode.getUserAction().implies(access)) { return; }
}
else if (getGroups().contains(inode.getGroupName())) { //group class
if (mode.getGroupAction().implies(access)) { return; }
}
else { //other class
if (mode.getOtherAction().implies(access)) { return; }
}
throw new AccessControlException(
toAccessControlString(inode, path, access, mode));
}
从代码即可看出,权限首先会判断ACL规则,然后再判断权限位,根据先用户,再组,再其他的顺序进行。
当开启了ACL后,检查用户权限的流程变更为如下:
详细的代码实现可以查看 FSPermissionChecker#checkAccessAcl 方法
HDFS权限管理策略总结成以下几点:
使用ACL的最佳实践: 使用传统的权限位来实现最大的权限管理需求,对一些特殊的权限规则定义少量的ACLs来加强权限控制。因为相比于使用权限位,使用ACL会在NameNode端占用额外的内存。故总体的原则是,在能使用组解决问题时,尽量使用组,特别是只读场合和需要权限继承的场景。
LDAP Integration For Hadoop
ACLs For HDFS
HDFS Permissions Guide
POSIX ACL on Linux
Kerberos
本文来自网易实践者社区,经作者金川授权发布。